Spring 은 기본적으로 Framework 의 사용자, 즉 개발자가 비즈니스 로직의 구현에만 집중할 수 있게 서블릿 처리와 같은 기타 작업을 대신해주는 잘 구성된 프레임워크이다.


개발을 하다보면 비즈니스 로직 이외에도 Request 와 Response 에 대해 직접 처리하거나 비즈니스 로직을 처리하기 이전, 혹은 이후에 작업을 처리해야할 때가 있다.


예를 들어 Request 와 Response 에 대한 로깅이나 API 전반에 걸친 인증 등 Framework Layer 에서 처리할 수 있는 작업들이 있으며, 이 때 Filter 와 Interceptor 로 작업을 처리한다.





<출처 : https://justforchangesake.wordpress.com/2014/05/07/spring-mvc-request-life-cycle/>



1. 필터 (Filter)



public interface Filter {

public void init(FilterConfig filterConfig) throws ServletException;

public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response,
FilterChain chain)
throws IOException, ServletException;

public void destroy();
}




Filter 는 Servlet Container 에 의해 동작이 제어되는 Java Class 로 HTTP Request 가 Service 에 도착하기 전에, HTTP Response 가 Client 에 도착하기 전에 제어할 수 있다.


Filter 는 Request 를 처리할 때 Dispatcher Servlet 이 작업을 처리하기 전에 동작하고, Response 를 처리할 때에는 Dispatcher Servlet 에 의해 작업이 끝난 이후에 동작한다.


정확히 분류하자면 Filter 는 J2EE 의 표준이며 Servlet 2.3 부터 지원되는 기능으로 Spring Framework 에서 지원을 하고는 있지만 Spring 프레임워크만의 기능은 아님을 알아두자.


Filter 는 Filter Chain 을 갖고 있으며 Application Context 에 등록된 필터들이 WAS 구동 시에 Context Layer 에 설정된 순서대로 필터 체인을 구성한다.


구성된 체인은 맨 처음 인스턴스 초기화(init())를 거친 후 각 필터에서 doFilter() 를 통해 필터링 작업을 처리하고 Destroy 된다.


이 때의 환경 설정은 주로 톰캣을 사용할 경우 web.xml 또는 Java Configuration 을 이용해서 구현하게 된다.




2. 인터셉터 (Interceptor)



public interface HandlerInterceptor {

    boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler)
            throws Exception;

    void postHandle(
            HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler, ModelAndView modelAndView)
            throws Exception;

    void afterCompletion(
            HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler, Exception ex)
            throws Exception;

}


Interceptor 는 필터와는 다르게 Spring 레벨에서 지원하는 Servlet Filter 이다. Spring Context 내에서 HTTPRequest 와 HTTPResponse 처리에 대해 강력한 기능을 제공한다.


Java Servlet 레벨에서 동작하는 Filter 와 다르게 Spring Context 레벨에서 동작하므로 Dispatcher Servlet 이 Request 및 Response 를 처리하는 시점에 Interceptor Handler 가 동작한다.


Dispatcher Servlet 에서 요청이 처리되고 나면 요청받은 URL 에 대해 등록된 Interceptor 가 호출되며 Prehandle - Controller 실행 - PostHandle - AfterCompletion 의 순서로 인터셉터가 작업을 처리한다.


이 때의 환경 설정은 주로 servletContext.xml 또는 Java Configuration 을 이용해서 구현하게 된다.



필터와 인터셉터는 현업에서도 자주 사용되는 유용한 도구이니 확실하게 알아두고 꼭 필요할 때 응용해서 사용할 필요가 있다.



참조 : 

http://www.mkjava.com/tutorial/filter-vs-interceptor/

https://justforchangesake.wordpress.com/2014/05/07/spring-mvc-request-life-cycle

https://supawer0728.github.io/2018/04/04/spring-filter-interceptor/




스프링 프레임워크의 주요 철학 중 하나로 가장 큰 테두리 중 하나는 DI(Dependency Injection) 이다.


Dependency Injection 에 대해 먼저 살펴보자면, 말그대로 "의존성 주입" 을 말하며, 스프링 프레임워크는 Framework 레벨에서 DI 를 제공해준다.


Spring 의 Container 들은 Bean 객체들을 관리하는 데 있어서 DI 를 이용하며 이를 통해 Life Cycle 을 용이하게 관리할 수 있으며 이 것이 스프링 프레임워크의 핵심적인 동작이라고 할 수 있다.


즉, 프레임워크 레벨의 관리를 통해 개발자는 객체들간의 의존성에 신경을 덜 쓰고 Coupling 을 줄일 수 있으며 높은 재사용성과 가독성있는 코드를 만들어낼 수 있다.


이를 제어의 역전(Inversion Of Control) 이라 하며, 이것이 스프링 프레임워크의 특징적인 개념인 IOC 이다.

(클래스 관리의 주체가 개발자가 아닌 프레임워크라는 뜻이다.)


그리고 결과적으로 이러한 개발 편리성은 높은 생산성을 이끌어낼 수 있는 스프링의 큰 장점이다.


- Dependency Injection 을 통해 얻을 수 있는 장점 -


 (1) Dependency Reduction : 객체 상호 간 의존성 관계를 줄여준다.


 (2) Reusable Structure : 코드의 재사용과 조합이 용이하다.


 (3) Readability : 코드들이 분리되다보니 가독성이 뛰어나진다.


 (4) Loose Coupling & Easy to change : 구조는 변화에 민감하지 않을 수 있다.


그 외에 테스트가 용이하고 다양한 패턴을 적용하는 데 유연하다는 점도 큰 장점이 될 수 있다.



Spring Framework 에서 개발자가 Dependency Injection 을 하는 데 몇가지 방법들이 있다.


 (1) Field Injection


 가장 흔히 볼 수 있는 Injection 방법으로 사용하기도 간편하고 코드도 읽기 쉽다.



public class Sample {
    
    @Autowired
    private Example example;
    
}


 많이 사용됨에도 불구하고 Field Injection 을 통한 의존성 주입은 권장되지 않는다.

 이유는 너무 추상적인 Injection 기법 때문이다. 의존성 주입이 쉽기 때문에 Dependency 관계가 복잡해질 우려가 있으며 이는 Framework 의 사용에 있어 다음과 같은 안티패턴적 측면을 갖는다.


 - Single Responsibility Principle Violation 

 : 너무나 쉬운 의존성의 주입은 하나의 클래스가 지나치게 많은 기능을 하게됨으로써 초기 설계의 목적성이자 "객체는 그에 맞는 동작만을 한다." 는 원칙에 위배되기 쉽다.

 위배된 경우 리팩토링의 비용은 크다.


 - Dependency Hiding

 : 추상화된 의존관계는 의존성을 검증하기 힘들게 만든다. 


 - DI Container Coupling

 : Field Injection 을 사용하면 해당 클래스를 곧바로 Instant 화시킬 수 없다. 이 부분 때문에 Constructor Injection 이 권장되는 이유이기도 하다.

 가령 Container 밖의 환경에서 해당 클래스의 객체를 참조할 때, Dependency 를 정의해두는 Reflection 을 사용하는 방법 외에는 참조할 수 있는 방법이 없다.

 DI Framework 는 Field Injection 된 클래스의 Instance 화에 대해서 Null Pointer Exception 을 만들어낼 것이다.


 - Immutability

 : Field Injection 된 객체는 final 을 선언할 수 없으므로 가변적(Mutable)이다. 객체는 변경될 수 있으며 이에 대한 대응에는 큰 비용이 든다.



 (2) Setter Injection


 선택적인 의존성을 주입할 경우 유용하며, Spring 3.x 대까지 가장 권장되던 방식이다.



public class Sample {
private Example example;

@Autowired
public void setExample(Example example) {
this.example = example;
}
}


 Field Injection 으로 인한 패턴적 위험성을 상당 부분 해소한다. Optional Injection 의 경우 권장되는 방식이다.

 @Required 어노테이션을 이용하면 의존성이 필요한 Setter 를 만들 수 있다.


 (3) Constructor Injection


 Spring 4.x 이상부터 권장되는 방식이다.



public class Sample {
    private final Example example;

    @Autowired
    public Sample(Example example) {
        this.example = example;
    }
}


 코드를 통해 알 수 있듯, final 선언이 가능하며 Immutability 에 대한 해소가 가능하며 의존성의 순환 참조(Circular Dependency) 에 대한 예방이 가능하다.

 순환 참조 시 위의 방법을 이용한 코드는 BeanCurrentlyCreationExeption 을 발생시킨다.

 역시 위에서 언급된 Container Coupling 문제도 해결이 되는데, 생성자를 통한 Injection 이므로 즉각적인 Instance 화 등에 대한 문제도 해결된다.



 많은 예제 코드들이 Field Injection 방식을 사용하고 있으나 Constructor Injection 의 사용이 권장된다.

추가로 참조한 바에 의하면 Spring Team 에서는 Setter 방식을 좀 더 권장하며 이유는 생성자가 지나치게 복잡해질 수 있기 때문이라고 한다.

패턴적 관점에서 이견이 있는 듯 하다.



Spring 4.3 이상부터는 생성자가 하나인 경우 @Autowired 를 사용하지 않아도 무방하다.



정리에 있어 다음 링크들을 참조하였다.


https://www.vojtechruzicka.com/field-dependency-injection-considered-harmful/


https://dzone.com/articles/dependency-injection-pitfalls


https://blog.outsider.ne.kr/753



Spring 의 가장 기본적인 특징 중 하나는 POJO이다. 옛날에 Java로 웹 어플리케이션을 만들기 위해서는 Servlet 클래스를 상속받아 구현하는 방식으로 직접 작성했으나 Spring을 이용하면 POJO만으로 웹 어플리케이션 작성이 가능하다

Servlet에 대한 작업은 Spring Framework가 알아서 처리해주고 개발자는 비즈니스 로직의 구현에 집중하게끔 한 것이다


Spring Servlet클래스들은 모두 추상화 라이브러리 형태로 포함되어 있다. 거기에 IoC AOP를 지원하는 컨테이너 프레임워크 라는 기능을 붙임으로써 강력한 프레임워크가 되었다


Spring Container는 객체의 생성과 관리를 담당하며 필요할 때 객체를 생성(Lazy Loading)하고 객체간의 의존관계를 관리한다. 이를 확장한 ApplicationContext는 트랜잭션 관리나 메시지 기반의 다국어 처리 등 다양한 기능을 제공한다. 스프링 컨테이너는 Bean 저장소에 해당하는 XML 설정을 참조하여 Bean의 생명주기를 관리한다.





 위의 그림은 Spring Framework의 구동 원리를 나타낸다.


(1)   웹 어플리케이션이 실행되면 Tomcat(WAS)에 의해 web.xml 이 로딩된다.


(2)   Web.xml이 등록되어 있는 ContextLoaderListener가 생성된다. 이는 ServletContextListener 인터페이스를 구현하고 있으며 ApplicationContext를 생성한다.


(3)   생성된 ContextLoaderListener root-context.xml을 로딩한다.


(4)   Root-context.xml 에 등록된 Spring Container가 구동된다. 이 때 개발자가 작성한 비즈니스 로직에 대한 부분과 DAO, VO 객체들이 생성된다.


(5)   클라이언트로부터 Web Application 요청이 들어온다.


(6)   첫 요청이 들어오면 DispatcherServlet(Servlet)이 생성된다. DispatcherServlet FrontController의 역할을 수행하며 전송받은 요청 메시지를 분석하여 알맞은 PageController에게 전달하고 응답을 어떻게 할지 결정한다. 이 때, servlet-content.xml 이 로딩되며, Controller 등이 매핑된다.


(7)   실질적인 작업은 PageController에서 일어나므로 이 클래스들을 HandlerMapping / ViewResolver 클래스라 한다. 이 작업은 ThreadPool 을 통해 할당된 유저 Thread 에서 처리된다.


(8)   요청은 매핑된 각 Controller로 전달되고 Request ModelAndView 형태의 Object 형식으로 DispatcherServlet 으로 전달한다.


(9)   DispatcherServlet 은 응답 결과값을 각 Model 오브젝트와 View page 를 통해 출력한다. 작업을 처리한 유저 Thread 를 다시 Thread Pool 에 반환한다.


(10) 다음 요청부터는 이전에 생성한 DAO, VO, Impl 클래스들과 협업한다.





Spring framework 는 전세계적으로 손꼽힐정도로 우수한 Java Framework 이다.

개발 생산성을 위해 지원하는 강력한 기능들에 비해 경량의 프레임워크이고 많은 복잡하거나 귀찮은 부분들(특히 Servlet 처리와 같은 부분들)을 굉장히 효과적으로 프레임워크 단에서 처리해주어 개발자들에게 Business Logic 에만 신경쓸 수 있도록 지원한다. 


이러한 장점들 덕분에 스프링을 이용해서 만든 프로젝트들은 특유의 형식에 맞게 읽기 쉬운 코드로 되어 있으며 각 모듈들이 역할별로 잘 나뉘어 서비스 프로젝트에 있어서 최적의 구조를 갖는다.


다음은 Spring Framework 의 특징들에 대한 간략한 정리이다.


 - 경량(Light-weighted) : 특히 크기와 부하 측면에서 독립된 몇 개의 jar 파일로 구성되어있기 때문에 설치가 용이하며 POJO를 사용한다. EJB와 달리 Spring framework 자체의 부하는 무시해도 좋을 수준이다.


- IoC 패턴 : 객체 사이의 의존관계를 코드로 구현하지 않고 Framework에 의해 주입받는다.(Dependency Injection)


- AOP(Aspect Of Control) : 핵심 로직 개발 시 Transaction지원이나 Logging, Security 등 시스템 적 관심사에 신경쓸 필요가 없다.


- Transaction 관리 : Java Object 들에 대한 트랜잭션을 지원하지만 결코 J2EE 와 같은 환경에 얽매이지 않는다.


- Container : Application 객체의 Life cycle과 객체들 간 의존관계를 컨테이너 형태로 관리한다. Servlet Container와 Spring container의 차이점은 특정 WAS. 벤더에 종속적이지 않으면서 자유로운 확장이 가능하다는 것이다.


- Framework : 간단한 컴포넌트 만으로도 Application 구성이 가능하다. xml 설정 파일 상의 선언적인 구성도 가능하다.


- Integration : Container 구조 덕분에 다른 프레임워크들과 결합이 쉽다. 특히 IBATIS, Hibernate 등과의 결합은 공식과도 같다.


위와 같은 철학을 중심으로 유지하면서 최근의 Spring 은 새로운 개발 Trend 를 따라가고 있다.

다음과 같은 새로운 Feature 들이 버전별로 추가되었다. 아직 5는 제대로 써본적이 없지만, 좀 더 안정화되면 추가 정리해야할 것으로 생각된다.



Spring 3.0


Spring3.0 부터 Java5가 지원된다. 기존에 유지하던 하위호환성에 Generic 이나 가변인자(varargs) 등과 같은 개선사항이 추가된다.


(1) 전체 프레임워크를 하나의 spring.jar 파일로 제공하던 부분을 여러개의 jar 파일로 나누어 제공한다. 


(2) SPEL(Spring Expression Language)가 도입되었다.


(3) Rest API 에 대한 지원이 추가되었다.


(4) OXM(Object Xml Mapping) 기능이 추가되어 설정을 Xml 형태로 할 수 있게 지원한다.


(5) Java annotation 을 이용해서 DI 의 지원이 가능하다.



Spring 4.0


Spring 3.0 이 Java5+ 버전들에 대해 지원을 한다면 Spring 4.0 버전은 Java 8 의 특징들을 적용할 수 있게 지원한다.


(1) Starter Pack 이 생겨서 초보 개발자들에게 큰 진입장벽인 POM 설정을 도와준다.


(2) 기존에 사용하지 않지만 호환성을 위해 남겨져있던 Deprecated Package 들이 제거되었으며 Hibernate 3.6 이상, EhCache 2.1 이상, Groovy 1.8 이상, Joda-Time 2.0 이상 등 새로운 Dependency 들에 대해 지원한다.


(3) Java6, Java7, Java8 의 고유 기능들에 대해 지원한다. 람다식, Optional, Callback Interface 등의 기능을 Spring framework 레벨에서 사용할 수 있다.


(4) Java EE 6, 7 에 대해 고려되어 있다. JPA 2.0 과 Servlet 3.0 에 대한 지원이 포함되어 있다는 뜻이다.


(5) Groovy 를 이용한 Bean 설정이 가능하다. 자세한 사용법은 GroovyBeanDefinitionReader 문서를 참조하자.


(6) Core 컨테이너들의 기능 지원이 확대되어있다. 먼저 Repository 들이 좀 더 쉽게 Inject 될 수 있으며, 각종 Metadata Annotation 들을 이용한 Custom Annotation 작성이 가능하다. @Lazy 를 이용한 Lazy Injection 이나 @Order 을 통한 Ordered Interface, @Profile 을 통한 프로필 버전 관리가 쉬워졌다.


(7) Web 을 개발하기 위한 도구들이 생겼다. @RestController 같은 것들이 그것이다.


(8) Web Socket 이나 STOMP 등의 프로토콜을 같이 지원한다.


(9) 테스트 환경이 개선되었다. Framework 레벨에서 Mock 을 위한 ServletContext 를 별도로 지원한다.



Spring 5.0


Spring 5.0 은 JDK 8+, 9 등에 대해서 지원하며 Java8을 표준으로 사용한다. 


(1) 코어로직에 있어서 JDK 8의 특징들이 강화되었다.


(2) HTTP 메시지 코덱의 XML과 JSON 지원에 대한 구현이 Encoder 와 Decoder 의 사용을 통해 추상화 되었다.


(3) 웹에 대한 지원이 향상되었다. 특히 Protobuf 3.0 지원이 적용되었다.



개인적으로 Spring 의 꾸준한 발전은 기존의 탄탄한 철학 위에서 효율적으로 트렌드를 받아들이고 있는 것으로 생각된다. 아마도 앞으로도 꽤 오랜기간 장수하지 않을까..


 Spring boot는 일반적으로 사용되는 Spring Project와 몇가지 차이점이 있다.


 일단 프로젝트의 목적 자체의 차이가 조금 있는데, Spring boot의 경우 웹 컨테이너(Tomcat)를 내장하고 있고 최소한의 설정으로 쉽게 Spring Application 을 만들기 위한 목적으로 설계된 프레임워크 내의 플랫폼이라 할 수 있다.

 그렇기 때문에 Spring boot로 Set up 할 경우 편리하게 Dependency 문제가 해결되고, 빠르게 웹 어플리케이션을 만들 수 있는 장점이 있다. 심지어 starter-pack 이라는 dependency 를 통해 아주 간단하게 웹 어플리케이션을 만들 수 있다.


 반면 Spring-boot 위에서 동작하기 때문에 확장성 등의 고려에 있어서 모든 부분을 직접 설정해주어야 하는 Spring Project 가 더 이점이 있다고 할 수 있다.

 아직까지는 비즈니스 영역에 있어서 Spring Project 가 사용되고 있지만 점차적으로 Spring-boot 가 사용될 것으로 보인다.


 Spring boot 는 또한 최근에 발생한 기술이기 때문에 여러가지 버전 호환 문제가 아직 존재한다.

Java 버전으로는6부터 지원을 하지만 Spring boot 버전에 따라서 특히 REST나 JPA의이용을위해 Spring boot 1.4 이상의 버전을 필요로 한다.


 이 때 Spring boot의 버전에 따라 내장 톰캣의 버전에 차이가 생기게 된다. 가령 Spring boot 1.2.4 이상의 버전에서는 내장 Tomcat8 이 사용되고 그 이하 버전에서는 Tomcat7 이 사용된다.


 그렇기 때문에 각 버전간 호환을 맞춰주는 수고로움이 들게 된다. 그렇지 않으면 Tomcat의 버전별 LifeCycle 에러를 맞보게 된다.

 Spring boot는 기본으로 설정된 Embed 톰캣 사용 설정을 하지 않게 명시하여 외장 톰캣을 사용할 수도 있다.



- 내용 계속 추가 예정인 포스팅입니다. - 

+ Recent posts